肉书屋

手机浏览器扫描二维码访问

○批申（第1页）

○批申

据申，郁伯绅之为罪魁明矣。

下惟诸生夹攻，即该府证之甚确，百喙难辨，倘“民抄”

一事，果出其谋，即应从重治罪，然得无有溢恶之言乎？张复本、翁元升，既随伯绅之类以进言，同一首倡无疑矣；姚麟祚、丁宣、姚瑞征等，各诉得札根由，明从陆石麟来，而府又云出自伯绅之手，是何辞有矛盾，然亦传札之的证也。

矧姚瑞征本学开报，为首讲事罪，更浮于麟祚等；张扬誉赴府求援，是亦一重公案，然扬誉、冯天辰尚可以亲故末减，沈国光、李澹人人有涉，恐非无辜，似难与孙肇元同宽者也。

惟是冯鼎爵可疑，如止出伯绅之口，以眇目自代似也，然而教官开报在先矣；本院诘各教官，一人未确，当注劣考，俱云矢心共盟而后开报，倘鼎爵可宽，则报者奚解，须提教官再与董文一对质，庶无枉纵。

据麟祚所供陆石麟，既经到官，系其传札，严查是否造札之人，作速提发苏常镇三府会审，解道确拟详夺。

此外，非鉴鉴可据者，不得再听转卸，以长刁风，孙肇元行令复学肄业。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。