肉书屋

手机浏览器扫描二维码访问

细品精读（第1页）

细品精读

历史遗迹前的深邃人文思索

《上景山》从结构上看，写的是作者的一次游景山的全部过程。

但它与一般游记不同之处在于：不重记“游”

，而重叙“史”

抒“怀”

，作者以自由随意之笔抒写了自己对于历史、社会以及人生的感叹与体悟，在看似平和闲适的语调下，蕴含着极为深邃厚重的历史和人文命题。

作者在游览自然景观的过程当中，抚今追昔，遥想到了当年的历史人物和历史事件，并据此生发出了自己的感喟和见解，有着很强的历史感和文化含量。

文章虽然是一篇以论说为主的散文，但作者并没有按照常规的议论文的形式进行抒写，而是借助赏鉴自然景观徐徐引出历史和社会问题，没有刻意雕琢的痕迹，也没有说教的意味。

这样，“景”

与“理”

完美的融合在了一起，相辅相成，增强了文章的感染力和说服力。

因“景”

循“理”

，自己的见解也因为有了“景”

的证明而变得更加真实可信，说理也更加透彻而深刻。

例如作者用张献忠杀生员的传说，表达了自己对于趋炎附势的变节读书人的愤恨，作者说道：张献忠“对待念书人是多么痛快。”

作者的感情一下子表露无遗。

再如，在写到鼓楼时，作者借鼓楼不断更改的楼名，顺势写道“明耻不难，雪耻得努力。

只怕市民能明白那耻的还不多，想来是多么可怜。”

寥寥几语，便将许多人麻木地生活，忘掉了国耻的现实揭示出来。

这样的例子在文章中还有许多，值得我们去仔细体味。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。