肉书屋

手机浏览器扫描二维码访问

苏小妹考（第1页）

苏小妹考

苏小妹，世传为东坡之女弟，嫁词人秦少游。

此说乃由《今古奇观·苏小妹三难新郎》一则而起，非事实也。

考之前人笔札，如《戒庵漫笔》云：俗讹小妹为秦少游妻，考《淮海集·徐君主簿行状》：徐君女三人，以文美妻余。

则少游妻乃徐氏，非苏也。

又按老泉《祭亡妻文》、欧阳公《苏明允志》、东坡《与李方权柬》，老泉之女，皆亡于东坡兄弟未得第之前，而秦少游则东坡既仕之后相与而莫逆者也。

又《梅溪笔记》云：或有问于余曰，俗传苏小妹嫁秦少游事有之乎？余谢曰，不知也。

时余适游高邮，翻阅《淮海集》，乃知少游之夫人姓徐氏，为里中富人徐天德之女。

天德字赓实，号元孚，有义行，少游为作事状载《集》中，而旧《志》竟未及。

按《墨庄漫录》、《菊坡丛话》俱载：东坡只有两妹，一适柳子玉，一适程璿之子之才也。

而张霞房《红兰逸乘》所载皆吴中事，云西街逍遥弄有高殿庵，比丘尼居之。

秋日桂花颇盛，游屐纷纷，中有古坟残碣，苔封不可辨，尼云宋苏小妹埋香处。

我友周瘦鹃居西街附近，又程瞻庐熟于吴中掌故，予因询之，均云不知有是事。

所谓埋香处，亦子虚乌有之谈也。

按小妹嫁秦少游事，除《今古奇观》外，又有《东坡禅喜集》亦载之，如云东坡妹，少游妻也。

一日妹归集宴，因食焙栗，妹谓坡曰：“栗破凤凰见。”

坡思天下未尝无对，数日竟未能，佛印来访，问坡有何著述？坡曰：欲作一对未能也。

因举前事，佛印应声云：“藕断鹭鹚飞。”

《东坡禅喜集》，为日本东京出版之《禅林丛书》第一编，日人森大狂所编，原辑者徐长孺。

此书恐后世好事者之所为，亦决不能以为凭信也。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。