肉书屋

手机浏览器扫描二维码访问

胡编乱造感情虚假 高考问题作文六症结（第1页）

胡编乱造感情虚假：高考问题作文六症结

（甘德炎，就职武汉一中，武汉市首届十大名师，多年耕耘在语文教坛上，并常年在省高考语文评卷业务组参与质量分析工作。

以下是记者对甘老师的访谈。

）

2003年的作文题（全国卷）依然是话题作文，要求考生以“感情亲疏远近和对事物的认知”

为话题，写一篇不少于800字的文章。

从阅卷来看，出现了不少问题作文，得分普遍偏低。

究其原因，以下几点是问题作文的症结所在。

1、偏离题意。

《感情到底是什么》一文，反复说感情是什么，始终没有步入正题：

“感情到底是什么呢？面临高考的我们，在曾经的岁月里，苦苦地奋斗了十二年整啊！

在这漫长的时间中，我们走过了一个又一个的经历……在这些之中，我们慢慢地成熟起来，但还是不明白，感情到底是什么！”

2、抄袭。

有考生在高考作文中直截了当地拿出了事先准备好了的文章。

这些文章或语段和话题牵强附会，一旦被阅卷老师发现，都做出了严肃的处理。

3、胡编乱造。

有考生在文中为了突出“父亲”

伟大的形象，编造了父亲走上抗非前线时的“壮举”

。

因为是胡编，所以文章不真实，感情不真挚，最后经查实，发现是小作者造假。

4、感情虚假、内容空洞。

在阅卷中发现感情虚假的文章很多，这也是阅卷老师不喜欢看到的情况。

有些考生作文尽管文笔不华丽，但是他在用真情实感写作，所以得分较高。

5、堆砌词藻、无病呻吟。

有些考生不知从哪里来的“消息”

，说“高考欢迎散文”

，“散文就是排比段加诗化的语言”

，于是，今年高考中出现不少如此的作文，最后得分当然不高，因为那只是词藻的堆砌。

6、别出心裁。

高考作文要求“文体不限”

，确实出现了各展其长的喜人局面。

但是，有考生把文体当作“敲门砖”

，只能事与愿违。

《父母应为计深远》是极为典型的一篇：

甲方：我方观点认为家人应怀疑邻居，而不是家里人，因为最亲的人，莫过于妻子和子女了，不相信他们那还有谁可信？

乙方：俗话说：“日防夜防，家贼难防！”

我方观点认为应先从身边最亲的人开始怀疑。

最危险的地方就是最安全的地方，儿子刚好处在这种最危险而又最安全的地方。

（记者邵娟通讯员李君标）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。