肉书屋

手机浏览器扫描二维码访问

不轻信控状审讯辨奸（第1页）

不轻信控状审讯辨奸

【原文】

里有土妓某氏，其夫常佣于密印寺。

寺僧囊颇饶，或唆使控僧**其妻。

郡守陈公幼学，批仰乌程提讯。

某令略审一过，挞僧，申报。

陈公疑之，亲提复审。

密召铁佛寺一僧，置之闲房，而置其夫于门外，召妇问曰：“若所告僧，若熟识其面乎？”

妇曰：“**我日久，送我某物，如何不认得！”

乃趣召铁佛寺僧至，问妇曰：“是乎？”

妇曰：“正是。”

太守大笑，缚其夫进，痛责之，妇亦去衣杖决。

观者咸称快焉。

此不奇于愚夫愚妇之孟浪，与太守之折狱，而如邑令之将错就措，尤为可笑与可叹也。

《埋忧集》

【译文】

乡里有一个土娼妓某氏，她的丈夫曾经接受密印寺雇佣。

庙里的和尚钱袋里非常富有，有人就唆使他控告和尚奸污自已的妻子。

州郡太守陈幼学，批示命令乌程县提审。

某县令稍稍审了一下，鞭打了和尚以后申报。

陈公幼学怀疑审讯的结论，就亲提原告、被告双方复审。

秘密召来铁佛寺的一个和尚，把他安排在一间空房里，却把她的丈夫安置在门外。

然后召来妇人审问，说：“你所告的和尚，认识他的面貌吗？”

妇人说：“他**我的日子长，还送给我某些财物，怎么不认得！”

于是急召铁佛寺和尚来，问妇人说：“是他吗？”

妇人说：“正是他。”

太守大笑，捆绑她的丈夫进来，痛加责打，脱掉妇人的衣服，也判决责打刑杖。

观看的人都拍手称快。

在这起案件中，愚昧无知的丈夫和妻子的鲁莽，太守的审判，并不使人感到惊奇；然而象县令那样，将错就错，尤其令人感到可笑而又可叹。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。