肉书屋

手机浏览器扫描二维码访问

脑后刀痕辨析（第1页）

脑后刀痕辨析

【原文】

有一乡民，令外甥并随人子将锄头同开山种粟，经再宿不归，及往观焉，乃二人俱死在山。

遂闻官。

随身衣服并在，牒官验尸。

验官到地头，见一尸在小茅舍外，后项骨断。

头面各有刃伤痕。

在外者，众曰先被伤而死；在内者，众曰后自刃而死。

官司但以各有伤。

别无财物，定两相并杀。

一验官独曰：“不然，若以情度情，作两相并杀而死可矣；其舍内者右脑后刃痕可疑，岂有自用刃于脑后者？手不便也。”

不数日间，乃缉得一人，挟仇并杀两人。

悬案明，遂闻州，正极典。

不然，二冤永无归矣。

《冼冤集录》

【译文】

有一个乡下的百姓，叫外甥和别人的儿子一起扛着锄头，到山上开荒种谷子，过了两夜没有回家；等到山上一看，发现两人都死在山上。

于是到官府报了案。

死者随身衣服都在。

官府下公文派验尸官验尸。

验尸官到了地头，看到一具尸体在小茅屋的外面，后脖子骨断了，头上、脸上分别有刀伤的痕迹；一具尸体在茅舍里面，左脖子下，右脑后边分别有刀伤的痕迹。

大家说，在小茅屋外边的人先受伤而死；在小茅屋里边的人，大家说是后来自杀而死。

官府只根据两人各有伤痕，没有其他的财物，就定为两人相互争斗而死。

唯有一个验尸官说：“不对。

如果以情理推测案情，定为两人互相争斗而死是可以的；但是那个小茅屋内的尸体脑后的刀痕可疑，难道有自己用刀子砍自己后脑勺的吗？手不方便嘛！”

没有过几天，就缉捕了一个人，是他怀着仇恨一起杀死了两个人。

悬而未决的案子明确了，于是申报给州郡，对杀人凶手处以极刑。

要不是那个验尸官提出疑问，两个冤死鬼永远也没有昭雪的机会了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。