肉书屋

手机浏览器扫描二维码访问

72抓住对方细微的谬误以谬还谬（第1页）

72抓住对方细微的谬误，以谬还谬

否定别人、否定别人的言论和行为，本是一件容易伤害感情、导致尴尬局面的事情，但在生活中如果注意话语的含蓄及其细微之处出现的漏洞，就可以避免这些情况的发生，使生硬的否定也有一副可爱的面孔，从而在轻松愉快的气氛中完成“否定”

的任务。

甘罗的爷爷是秦朝的宰相。

有一天，甘罗看见爷爷在后花园走来走去，并不停地唉声叹气。

“爷爷，您碰到什么难事了?”

甘罗问。

“唉，孩子呀，大王不知听了谁的挑唆，硬要吃公鸡下的蛋，命令满朝文武去找，要是三天内找不到，大家都得受罚。”

“秦王太不讲理了。”

甘罗气呼呼地说。

他眼睛一眨，想了个主意，说：“不过，爷爷您别急，我有办法，明天我替您上朝好了。”

第二天早上，甘罗真的替爷爷上朝了。

他不慌不忙地走进宫殿，向秦王施礼。

秦王很不高兴地问道：“小娃娃到这里捣什么乱!你爷爷呢?”

甘罗说：“大王，我爷爷今天来不了啦。

他正在家生孩子呢，托我替他上朝来了。”

秦王听了哈哈大笑：“你这孩子，怎么胡言乱语!男人家哪能生孩子?”

甘罗说：“既然大王知道男人不能生孩子，那公鸡怎么能下蛋呢?”

甘罗没有直接揭露秦王的荒诞，而是“顺杆儿上”

，从细微处引出一个更为荒诞的结论，让秦王自己去攻破自己的观点，并在巧妙的回答中暗示其荒谬性。

通过上面的这些实例，我们可总结出运用“以谬还谬法”

的两个基本诀窍：

一是以谬还谬，模拟必须相当，谬说必须等值。

如甲说：“我家的狗会讲话。”

乙便说：“我家的驴会唱歌。”

甲反问乙：“驴怎么会唱歌呢?”

乙反问甲：“狗怎么会讲话呢?”

这一反驳，由于驴和狗相当，唱歌与讲话等值，因而使甲哑口无言。

二是无中生有的“无”

，必须是绝对的“无”

；反之，就会给对方留下反击的空子，使自己陷于被动。

比如，有人说：“我家的公鸡下了蛋。”

另一人说：“我家的母鸡叫了夜。”

这就出了漏洞，有懈可击了。

因为母鸡不是绝对不叫夜的，这样的反驳就无法起到以谬还谬的效果了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。